__blackjack__ hat geschrieben: Samstag 25. Oktober 2025, 20:27 @snafu: Im FreeBASIC-Forum muss man so gefühlt alle zwei Minuten Cloudfare versichern, dass man ein Mensch ist. Total nervig.

Vielleicht auch weil du außerirdisch guten Code schreibst

Ich kann das Verhalten auch bestätigen.

Wenn du schon überall deinen Senf dazu gibst, kannst du wenigstens verständliche, deutsche Sätze schreiben? Es ist nicht nur super nervig, all die alten Themen wieder aufzumachen, nur um darin nicht verständliche und nicht zielführende Antworten zu lesen.

Was hast du denn grundsätzlich vor mit den "neusten Bibliotheken"? Wenn du ein Projekt hast, dass die Anforderungen benötigt, dann wirst du die Hardware kaufen müssen.
Ich bin selbst auch nur Hobby-Programmierer, aber mein Eindruck ist, dass du erst die ganzen Anmerkungen, die du in dem Thema schon ...

Nö.

Wenn du das mit dem gleichen Algorithmus auf Teil 2 erweiterst, dann reicht ein Tag bestimmt nicht mehr aus.

Ah danke, jetzt wird es klarer!

Warum `Box`? Wäre ein Slice nicht einfacher?
Finde ich komplizierter, weil ich das nur hinbekommen habe, wegen den Hilfen des Compilers:

type Operations = [fn(&u64, &u64) -> u64];


fn main() {
let operations: &Operations = &[add, multiply];
}

Wieso ich hier ...

Danke für die Antwort.

Ich habe zu
type Operations = Box<[fn(&u64, &u64) -> u64]>;
gewechselt.

Die eigentliche Bedeutung des Unterstrichs, in der Typannotation, war mir grundsätzlich bewusst. Ich war mir aber nicht sicher bzw. verwirrt ob sich das jetzt geändert hat, weil der Name `_` ja ...

Danke für die weiter Hilfe!

Der aktuelle Stand:
use itertools::Itertools;
use std::error::Error;
use std::fs::read_to_string;
use std::iter::repeat_n;
use std::time::Instant;

type Operations = [fn(&u64, &u64) -> u64; 2];

fn add(a: &u64, b: &u64) -> u64 {
a + b
}

fn multiply(a: &u64, b: &u64 ...

Guten Morgen und danke euch.

`iproduct` hatte ich tatsächlich auch gesehen, bin aber davon ausgegangen, dass das nicht das richtige ist. Zum einen gibt mir das eine Tuple zurück, die ich nicht mit meinen Werte "zippen" kann und zum anderen hat das im Vergleich zu `itertools.product` für Python ...

Geduld ist schön ausgedrückt, habe die Laufzeit gemessen:

Danke für die Antwort.

Itertools für Rust hat kein `product` zumindest habe ich keins gefunden und mir schien `combinations_with_replacemet` als relativ ähnlich, daher das.
`product` selbst zu schreiben habe ich mir kurz überlegt und wäre evtl. auch ne gute Übung was Datentypen angeht und mal ...

Guten Morgen,

ich habe im Gesamten wohl noch einen Fehler, den ich nicht finde. Folgender Code funktioniert mit den Beispieldaten, aber mit dem individuellen Puzzel-Input bleibt er ununterbrochen bei dieser Eingabe hängen:
``15644706: 5 7 8 1 7 9 3 6 621 3 9 6``

Aus irgendeinem Grund endet die ...

Achsooo, ich hätte das Result-Objekt richtig behandeln sollen, so zum Beispiel:
fn main() {
let input =
read_to_string("/home/dennis/PycharmProjects/AdventofCode/2024/Day07/input07.txt").unwrap();
let calibrations_result = parse_lines(input.lines());
let calibration = match calibrations_result ...

Das funktioniert so nicht, dein Wörterbuch hat den Name `srs_skm`. Der name `model` ist jetzt einem String "srs_skm" zugewiesen. Das ist aber *nicht* das Wörterbuch, das sind zwei vollkommen unterschiedliche Objekte.
`model` ist ein String und `srs_skm` ist dein Wörterbuch und an die Funktion musst ...

Ja.
So:
SECTOR_TO_ERROR = {
"initialisierung": {
"00": "der Geber hat keinen fehler erkannt",
"01": "abgleichdaten fehlerhaft",
"02": "interner Winkeloffset fehlerhaft",
"03": "tabelle über datenfeldpartitionierung zerstört",
"04": " analoge grenzwerte nicht verfügbar",
"05": "interner i2c ...

Hallo,

wieso schreibst du das nicht einfach gleich so?
def sks_skm(a):
key_to_value = {
"initialisierung": {
"00": "der Geber hat keinen fehler erkannt",
"01": "abgleichdaten fehlerhaft",
"02": "interner Winkeloffset fehlerhaft",
"03": "tabelle über datenfeldpartitionierung zerstört",
"04 ...

Du meinst sicherlich, dass ich im Code irgendwo etwas stehen habe, dass die Meldung unterdrückt? Denn ich komme beim besten Willen nicht drauf, was du meinst.


Danke und Grüße
Dennis

Danke für die Antwort.
Das von mir war ein `dev`-Build:
Finished `dev` profile [unoptimized + debuginfo] target(s) in 0.26s
Running `target/debug/day07`
false

Wie mir die Methoden bei der Fehlersuche helfen sollen verstehe ich noch nicht. Ich habe die Daten gelesen und weil ich den falschen ...

Guten Morgen,

zur oben angesprochenen Fehlersuche, "meine" Funktion hatte `i32` und nicht `u64` wie @narpfel. Habe dann nachgeschaut und die größte Zahl in den Puzzel-Daten ist größer als die max. größte darstellbare Zahl mit 32 Bit, auch `unsigned`.
Wie geht man da grundsätzlich, unabhängig von ...